Ar savivaldybės tarybos sprendimas dėl prisidėjimo nuosavomis lėšomis galės būti priimtas po paraiškų pateikimo termino pabaigos, jei iki paraiškų pateikimo nespės įvykti Tarybos sprendimas?
Taip, vadovaujantis Kvietimo sąlygų 28 p., Tarybos sprendimą prašoma pateikti iki projekto įgyvendinimo sutarties sudarymo dienos tik siūlomų finansuoti projektų paraiškų.
Projekto sąmatos formoje nurodyta, kad grindžiant išlaidas privaloma pateikti 3 tiekėjų komercinius pasiūlymus. Ar yra galimos alternatyvos? pvz.: a) pateikti pareiškėjo turimas ir galiojančias sutartis (pvz. projekto vykdymo techninės priežiūros paslaugų sutartį su joje esančiais įkainiais) ? b) pateikti atestuotų ekspertų parengtą objekto sutvarkymo suvestinę, objektinę ir lokalines sąmatas? c) inžinerines paslaugas (statybos darbų techninę ir projekto vykdymo priežiūrą) grįsti VĮ Statybos produkcijos sertifikavimo centro patvirtintais bendraisiais ekonominiais normatyvais (statinių statybos skaičiuojamųjų kainų nustatymui) ?
Kainai pagrįsti prašome pateikti statinio projekto skaičiuojamąją dalį su nurodyta kaina, pasirašytą rangos darbų sutartį arba 3 tiekėjų/rangovų kainų pasiūlymus (jų formai reikalavimai nėra keliami, tačiau pasiūlymai tarpusavyje turi būti palyginami), išskyrus inžinerinių paslaugų išlaidų sumą, viešinimo bei darbo užmokesčio išlaidų apskaičiavimą.
Inžinerinių paslaugų išlaidų sumai pagrįsti taikomi UAB „Sistela“ nustatyti bendrieji ekonominiai normatyvai; projekto viešinimo (skirto užtikrinti projekto tęstinumo rodiklių pasiekimą, kurie turi būti pasiekti per 3 metų laikotarpį po projekto įgyvendinimo pabaigos) išlaidų sumai pagrįsti pateikiamas vienas komercinis pasiūlymas ir raštas paslaugos teikėjui arba nuoroda į interneto parduotuvės puslapį. Darbo užmokesčiui pagrįsti turi būti pateikta informacija darbdavio nustatytus vidutinio darbo užmokesčio įkainius (taikomus atitinkamai pareigybei) padaugintus iš trukmės. Jei pasirenkamas kitoks darbo užmokesčio apskaičiavimo būdas, pateikiamas pagrindimas.
Alternatyvūs kainos pagrindimo būdai nebus laikomi tinkamais.
Kaip pagrįsti suplanuotą darbų ir jiems reikalingų medžiagų kainą? Ar galima pateikti nuorodas į parduotuvių tinklapius?
Kartu su paraiška turi būti pateikti statinio projekto skaičiuojamoji dalis su nurodyta kaina, pasirašyta rangos darbų sutartis arba ne mažiau kaip 3 tiekėjų pasiūlymai (kurie turėtų būti detalūs, kad būtų galima palyginti, ar visos medžiagos ir darbai įvertintos vienodai). Projekto sąmatoje reikia įrašyti statinio projekto skaičiuojamosios kainos dalyje nurodyta suma, pasirašytos sutarties kaina arba tų 3 tiekėjų pasiūlymų vidurkį. Skaičiavimai turėtų būti aprašyti projekto sąmatos dalyje „Išlaidų pagrindimas (detalizavimas) ir (arba) pastabos“ (Excel F stulpelis), paklausimas tiekėjams bei visi 3 tiekėjų pasiūlymai turi būti pridėti. Medžiagas remontui paprastai įvertina preliminarų pasiūlymą teikiantys rangovai.
Jei numatoma įsigyti būtiną sporto įrangą, kuri užtikrins sporto bazės naudojimą pagal paskirtį, ir šias prekes galima rasti parduotuvių tinklapiuose ar skelbiamuose kaininkuose, turi būti pridėtos nuorodos ar ekrano foto fiksacijos į ne mažiau kaip 3 skirtingų tiekėjų puslapius. Šiuo atveju į projekto sąmatą taip pat turi būti įrašytas siūlomų kainų vidurkis.
Ar aukšto meistriškumo sportininkai yra tinkama tikslinė grupė?
Ne. Aukšto meistriškumo sportininkai neatitinka šio kvietimo tikslo (Teikiami projektai turi prisidėti prie sporto bazių prieinamumo didinimo, sąlygų įvairaus amžiaus ir poreikių asmenų fiziniam aktyvumui gerinimo ir organizuotai sportuojančių asmenų skaičiaus didėjimo).
Projektu turėtų būti siekiama prisidėti prie reguliaraus visuomenės fizinio aktyvumo skatinimo, o ne pavienių renginių (pvz. varžybų organizavimo).
Kaip bus vertinama tais atvejais, kai projektu atnaujinami keli objektai (esantys skirtingu adresu), tačiau vertinant kriterijus, susijusius su objektu, reikšmės skiriasi? Pavyzdys: Kai projektu planuojama atnaujinti universali aikštelė (kurioje organizuojamos 5 skirtingos rūšies judrios fizinio aktyvumo pratybos) ir kitu adresu esanti teniso kortų sporto bazės atnaujinimui (organizuojama viena fizinio aktyvumo veikla), kaip vertinamas sporto bazės universalumo kriterijus?
Tais atvejais, kai vertinimo kriterijus yra skirtas įvertinti sporto bazės atitiktį vertinimo kriterijuje nurodytiems aspektams, ir projektu planuojama atnaujinti daugiau nei vieną sporto bazę, balas paraiškai bus skiriamas atsižvelgiant į apskaičiuotą vertinamų reikšmių vidurkį.
Pavyzdys:
Paraiškoje pagrindžiama, kad projektu atnaujinamoje vienoje iš sporto bazių bus organizuojamos 5 skirtingos rūšies judrios fizinio aktyvumo pratybos, o kitoje bus organizuojamos 1 rūšies fizinio aktyvumo pratybos.
Pirmos sporto bazės vertinama reikšmė 5, o antros sporto bazės – 1, išvedamas reikšmių vidurkis (5+1)/2=3.
Atsižvelgiant į gautą reikšmių vidurkį (3 fizinio aktyvumo pratybos), pagal pateikiamą vertinimo kriterijaus aprašymą, šiuo konkrečiu atveju paraiškai būtų skiriami 2 balai, t.y.:
Paraiškoje pagrindžiama, kad atnaujintoje sporto bazėje ne trumpiau kaip 3 metus pasibaigus projektui bus organizuojamos ne mažiau kaip 3 skirtingos rūšies judrios fizinio aktyvumo pratybos, treniruotės – 2 balai.
Jeigu planuojamas atnaujinti aikštynas ir jam priklausantys pastatai (persirengimo kambariai, sanitariniai mazgai ir pan.), ar tinkamos finansuoti tokių pastatų atnaujinimo darbų išlaidos?
Tinkamos, kai šie pastatai laikytini esamos sporto bazės infrastruktūros dalimi (priklausiniais).